【米国最高裁判決】”on-sale bar”

かねて議論され、以前に当ブログでも紹介していた米国のOn-sale Barについて最高裁判決がでたようである。原審のCAFCでは、販売したことが公表されていれば、販売条項中に本発明の詳細が公に開示されている必要はない、と判断していたが、最高裁はそれを支持した。

The US Supreme Court has held that for the on-sale bar to apply:
(1) the product must be the subject of a commercial offer for sale; and
(2) the invention must be ready for patenting.

2019年1月22日米国最高裁判決 Helsinn Healthcare S.A. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc.
https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-1229_2co3.pdf

(関連記事)

・当事務所ブログ:On Sale Bar Novelty in US Patent Practice (米国特許法102(a)(1)の販売の解釈) 2018年3月15日

・当事務所ブログ:Sanho Corp. v. Kaijet Technology事件(米国CAFC判決、米国特許法102(b) (2)(B) における publicly disclosed (公開開示)の解釈) 2024年10月4日

Sanho Corp. v. Kaijet Technology事件(米国CAFC判決、米国特許法102(b) (2)(B) における publicly disclosed (公開開示)の解釈)

関連ページ

  • ・当事務所の考え方
  • ・所長メッセージ
  • ・解決事例